Iedereen blijft maar om crossmedia roepen, een term die inmiddels niet meer is weg te denken uit het huidige crossmediale landschap; niet meer uit de blogosphere en niet meer uit de vergaderkamers van menig organisatie (deze week hoorde ik toevallig de term crossmediaal dance-event vallen), die samen met interactieve crossmediale bureaus zijn nieuwe crossmediale strategie ontwikkelt en uitrolt.
Soms met leuke nieuwe initiatieven, maar helaas nog al te vaak met bedroevend resultaat. En dat is niet eens verbazingwekkend, want in essentie bevat het crossmediale denkpatroon dezelfde klassieke push-valkuil als vroeger. Het is daarmee in mijn ogen niets anders dan een hype-woord dat absoluut geen recht doet aan de belangrijke onderliggende ontwikkelingen, die de laatste jaren hebben plaatsgevonden. Het Second Life van 2008…
De gebruiker aan de macht!
Afgelopen maandag was ik – voorzien van een flinke jetlag, want ik had er net 10 dagen VS opzitten – bij alweer de vierde MoMo in de Rode Hoed te Amsterdam. En hoewel het een inspirerende aangelegenheid was (als je er nog nooit bent geweest, het is absoluut de moeite waard!), werd me tegelijkertijd duidelijk dat lang niet iedereen (zelfs niet de grote spelers van dit moment, ik noem geen namen, maar ze zaten voornamelijk in het discussiepanel) deze ontwikkelingen op juiste waarde weet te schatten. Want hoe crossmediaal je als organisatie ook denkt: weet dat consumenten zich niet meer zomaar een boodschap door de strot laten duwen. Niet door één kanaal en zeker niet door een mix van kanalen!
Mobiel geld verdienen?
De discussie draaide om nieuwe businessmodellen voor bepaalde lokatie-gebaseerde mobiele diensten en wie er ook aan het woord kwam – met uitzondering van een scherpe Ben van de Burg van WebAds – niemand repte met één woord over zijn gebruikers en de toegevoegde waarde die zijn dienst hem of haar zou moeten bieden. Nee, het ging voornamelijk over het kleine schermpje van mobiele devices (en hoe slecht advertenties daarop gewaardeerd worden), de problematiek van samenwerking tussen grote partijen en de moeilijkheden om geld te verdienen via een mobiel kanaal in een wereld met een alles-moet-gratis-mentaliteit. Het was voor mij een voorbeeld van hoe crossmediaal denken bedrijven van het verkeerde uitgangspunt voorziet: zichzelf.
Context = King!
Crossmediaal denken blijft namelijk in essentie een push-strategie. Je hebt een bepaalde boodschap en die druk je door meerdere kanalen, in de hoop dat deze wordt opgevangen door consumenten. De realiteit is echter anders en volgens mij lopen daarom ook zoveel crossmediale initiatieven uit op een teleurstelling. In een wereld met een grote overvloed aan boodschappen kiest de consument namelijk zélf zijn boodschappen (pull) en wel op het moment dat het hem of haar uitkomt, binnen een context die voor hem of haar passend is. En in dit laatste zit de sleutel: niet content, maar context = King!

Want zodra je begrijpt hoe de context van jouw individuele gebruikers in elkaar zit, pas dan kun je beginnen met het relevant maken van je boodschap en échte waarde toevoegen. En dat verandert je boodschap van een marketing-boodschap in een dienst. En met goede diensten kun je geld verdienen.
Mobiel = crosscontextueel
Maar waarom is cross-context juist nu zo belangrijk? De reden is de opkomst van mobiel als het 7e massamedium. De toekomst (in ieder geval de komende tien/vijftien jaar) zal namelijk gedomineerd gaan worden door mobiel, een device die in essentie cross-contextueel is. Niet alleen kan je door middel van een mobiel de context van mensen doorgronden, je kan hem ook nog enigszins sturen.
De snelste route?
Want wil ik wel altijd de snelste route naar huis? Kan mijn navigatiesysteem mij niet beter eerst langs de dichtstbijzijnde Albert Heijn sturen om boodschappen te doen, zodat de file is opgelost zodra ik (met boodschappen) de A4 oprijdt? Scheelt me dat niet een half uur van mijn kostbare tijd? En zou niet alleen ik, maar vooral ook de Albert Heijn (of een andere supermarkt) daar niet de toegevoegde waarde van zien, zelfs in zoverre dat ze daarvoor bereid zouden zijn om een kleine fee te betalen?
Ik ben ervan overtuigd dat een grondig begrip van de context van je gebruiker essentieel is voor het succes van welke (mobiele) dienst dan ook. Pas daarna kun je als bedrijf échte waarde gaan toevoegen. En dat businessmodel? Geloof me, dat komt dan vanzelf…
Bart, dank voor je jaloersmakende betoog, niet zo interessant voor discussie maar ik ben het 100% met je eens. Ik zat ook in de zaal en jouw opmerking op de backchannel viel mij direct op. Het Context = King denken kom ik nog niet heel veel tegen. Het is dus of nog te vroeg of achteraf toch niet waar.
Dank voor je bijval. Dat zijn er in ieder geval al twee
Ik heb een aantal mensen na afloop gesproken en wat me daarbij opviel was dat wel meer mensen het met ons eens zijn, maar dat er wel nog een hoop te winnen valt op dit punt. Misschien juist wel omdat hier imho de grote kracht van mobiel ligt.
Een mobiel device is een actie-device, het laat je dingen doen (gisteren had ik toevallig nog de discussie dat ik geen persoon in vlees en bloed zou kunnen noemen die me zo goed kent als mijn mobiel). Dat is fundamenteel anders dan andere media (bij andere media sturen we berichten door een kanaal om je te beïnvloeden: bericht -> beïnvloeding gedrag -> actie, bij mobiel is de lijn bericht -> actie). Ik denk dat lang niet iedereen dat verschil ziet en/of volledig begrijpt, maar het geld gaat volgens mij niet door advertising verdiend worden, maar juist door die actie, die binnen een bepaalde context relevant wordt voor gebruikers.
Wat ik daarbij vreemd vind, is dat we deze cyclus juist bij internet hebben doorlopen (van CPM -> CPC -> CPA) en bij actie-devices maar blijven afvragen waarom het CPM-model niet werkt…
Hallo Bart
Ik begrijp niet geheel waar bovenstaande allemaal over gaat maar vond het wel leuk om even te reageren. Ik zag je naam op het web en had suichies.eu net vastgelegd. Ik ben vooral werkzaam in de gezondheidszorg die ook steeds meer ondernemer aan het worden is. Leuk te zien hoeveel verder jullie al zijn met marketing en alles wat daar om heen hangt. Voor ons nog abracadabra maar weldra denk ik van wezenlijk belang. Ook de patient is inmiddels client geworden en belangrijk om op deze doelgroep in te spelen.
Omdat Suichies niet een veel voorkomende naam is zullen we vast ergens in de verte familie zijn. Leuk om te weten en wie weet komen we elkaar nog eens tegen.
Fijne avond en tot horens
Emrik Suichies